Buscar partes de un TFG suele significar que ya tienes una idea, pero necesitas convertirla en un documento entregable. La clave no es copiar un índice genérico, sino entender para qué sirve cada apartado y cómo se relaciona con la pregunta principal del trabajo.
Si empiezas desde cero, conviene leer primero la guía pilar sobre cómo hacer un TFG. Después puedes bajar al detalle de la estructura y decidir qué apartados necesita tu universidad.
1. Portada, resumen e índice
La portada identifica el trabajo, el grado, el tutor y la convocatoria. El resumen debe explicar en pocas líneas el problema, el objetivo, el método y la conclusión principal. El índice no debería ser un listado improvisado: tiene que anticipar una lectura ordenada y equilibrada.
2. Introducción y justificación
La introducción presenta el tema, el contexto, la relevancia académica y el motivo por el que merece estudiarse. Una buena justificación evita frases vagas y responde a una pregunta simple: por qué este tema importa dentro de tu carrera.
3. Objetivos, preguntas e hipótesis
El objetivo general marca la dirección. Los objetivos específicos dividen el trabajo en pasos comprobables. En algunos grados también se formulan preguntas de investigación o hipótesis, especialmente cuando el TFG tiene análisis empírico.
4. Marco teórico
El marco teórico no es una acumulación de citas. Debe ordenar conceptos, autores, antecedentes y debates para que la metodología tenga sentido. Prioriza fuentes académicas recientes, define conceptos clave y evita párrafos que no conecten con tus objetivos.
5. Metodología
La metodología explica cómo vas a responder a los objetivos: enfoque cualitativo, cuantitativo, revisión bibliográfica, estudio de caso, propuesta de intervención, análisis documental u otro diseño. Si este punto te bloquea, revisa la guía de metodología TFG.
6. Resultados, discusión y conclusiones
Los resultados muestran lo que has encontrado. La discusión interpreta esos hallazgos y los conecta con el marco teórico. Las conclusiones responden a los objetivos, reconocen limitaciones y pueden proponer líneas futuras sin inflar lo que realmente has demostrado.
7. Bibliografía y anexos
La bibliografía debe seguir la norma exigida: APA, Vancouver, ISO u otra. Los anexos solo deben incluir material que ayude a comprobar el trabajo: instrumentos, tablas amplias, consentimientos, transcripciones, capturas o documentos de apoyo.
Checklist rápido
- Cada apartado responde a una función concreta.
- Los objetivos aparecen reflejados en metodología, resultados y conclusiones.
- Las citas están completas y el estilo es uniforme.
- El índice coincide con la guía docente.
- La defensa puede explicar por qué el trabajo está organizado así.
Cuando tengas la estructura cerrada, el siguiente paso es revisar coherencia, citas y similitud. Puedes ver nuestra página de corrección de TFG o preparar la exposición con la guía de defensa TFG.
La estructura depende del tipo de TFG
No existe un índice universal. Una investigación empírica suele separar introducción, objetivos, método, resultados y discusión. Una revisión sistemática necesita protocolo de búsqueda y selección. Un proyecto de ingeniería puede exigir cálculos, planos, pliego y presupuesto. Una propuesta docente debe describir contexto, intervención y evaluación. La guía de Ciencias de la Universidad de Córdoba publica estructuras distintas para trabajos teórico-prácticos, investigaciones, proyectos en empresa, ideas de negocio y propuestas científico-técnicas.
Antes de copiar apartados, clasifica tu modalidad y anota qué producto demuestra el trabajo realizado. Si el resultado es un prototipo, una unidad didáctica o un proyecto técnico, la memoria debe explicar y validar ese producto, no esconderlo detrás de un marco teórico desproporcionado.
Mapa de función de cada capítulo
| Parte | Pregunta que responde | Error frecuente |
|---|---|---|
| Introducción | ¿Qué problema se estudia y por qué? | Adelantar resultados o escribir historia general. |
| Objetivos | ¿Qué se pretende lograr? | Usar tareas como «leer» o «buscar». |
| Marco teórico | ¿Qué sabemos y qué falta? | Encadenar resúmenes sin síntesis. |
| Metodología | ¿Cómo se obtuvo la evidencia? | Nombrar un método sin explicar decisiones. |
| Resultados | ¿Qué se encontró o produjo? | Interpretar antes de mostrar. |
| Discusión | ¿Qué significan los resultados? | Repetir tablas. |
| Conclusiones | ¿Qué respuesta permiten los hallazgos? | Introducir datos nuevos. |
Cómo repartir espacio sin usar porcentajes rígidos
No repartas páginas antes de conocer el trabajo. Asigna espacio según la carga argumental y la rúbrica. Si el tribunal evalúa especialmente el método y la validación, esos bloques necesitan suficiente detalle para permitir una revisión crítica. El marco teórico debe ser tan largo como haga falta para definir conceptos, explicar antecedentes y justificar la pregunta, pero no más.
Usa una prueba sencilla: escribe una frase con la función de cada apartado. Si dos capítulos tienen la misma función, quizá deban fusionarse; si una función importante no tiene capítulo, falta una pieza. Después crea un índice comentado con dos o tres líneas sobre lo que demostrará cada sección.
Elementos preliminares y finales que suelen olvidarse
Además del cuerpo, comprueba portada, resumen y palabras clave, índices de contenido/tablas/figuras, lista de abreviaturas cuando sea necesaria, bibliografía y anexos. Los anexos contienen material de apoyo que interrumpiría la lectura, pero deben mencionarse desde el texto. No sirven para aparcar resultados esenciales y escapar del límite de páginas.
La Biblioguía de la UCM recuerda que se valoran estructura, profundidad, originalidad, marco teórico, metodología, corrección formal, bibliografía y conclusiones. El índice debe hacer visible esa lógica.
Continúa con la parte que necesitas
Fuentes consultadas y criterios
Las recomendaciones se han contrastado con normativa, guías universitarias y documentación metodológica. Comprueba siempre la guía específica de tu centro.
- Real Decreto 822/2021: organización de las enseñanzas universitarias — Boletín Oficial del Estado
- Guía para el desarrollo del Trabajo Fin de Grado — Universidad de Córdoba
- Qué se valora en un trabajo académico y su defensa — Universidad Complutense de Madrid
Preguntas frecuentes
¿Todos los TFG llevan resultados y discusión?
No. Depende de la modalidad. Una propuesta o proyecto técnico puede presentar validación, entregables o beneficios esperados con otra estructura.
¿Los anexos cuentan como parte del TFG?
Forman parte del documento, pero su cómputo de páginas depende de la normativa del centro. Consulta siempre la guía propia.
¿El marco teórico va antes de la metodología?
Normalmente sí en el documento final, aunque no tienes que redactarlo primero.
¿Puedo cambiar el índice durante el trabajo?
Sí. El índice es una hipótesis de organización y debe ajustarse cuando cambia la lógica del argumento, manteniendo la coherencia con tutor y normativa.
Qué hacer ahora
Usa esta guía para preparar una decisión o entregable concreto y compáralo con la normativa de tu titulación. Si necesitas revisar alcance, metodología o correcciones, consulta ayuda para el TFG o solicita una valoración con la documentación real.
Si necesitas apoyo especializado, puedes comprar ayuda para organizar tu TFG y consultar el alcance antes de solicitar presupuesto.
Plan completo para hacer el TFG
¿Cuántas páginas debe tener un TFG?
No existe una cifra universal: prevalecen la normativa, guía docente y convocatoria de tu titulación. Comprueba qué cuenta en el límite —portada, índice, resumen, tablas, anexos o bibliografía— y cómo se mide. Distribuye la extensión según objetivos, método y evidencias, no por rellenar capítulos. Consulta la documentación oficial de tu universidad y sus requisitos.
Para ordenar la memoria, revisa cómo construir el índice y el resumen, abstract y palabras clave.
